Cred, deci plătesc

Precum ştiţi şi aprobaţi, iar dacă nu ştiţi aflaţi acum, iar dacă nu sunteţi de acord veţi arde în focul Gheenei, cele sfinte nu pot fi echivalate-n bani. Cum să-l echivalezi pe Dumnezeu în bani, care-s ochiul ştiţi voi cui? Păi nu? Totuşi, o serie de mici taxe se impun pentru fiecare drept-credincios, nu înspre a umple buzunarele lui Dumnezeu1, care-i oricum izvorul a tot ce există,  şi nici ale sfinţilor noştri părinţi sau preoţi, care-s fiii lui Dumnezeu care-i izvorul a tot ce există. Taxele de mai jos au mai mult rolul de a ne aduce şi mai aproape de Împărăţia lui Dumnezeu, căci mult câştig spiritual are cel care dă de la el pentru Domnul.

Aşadar, sub directa inspiraţie divină, Biserica Ortodoxă Română s-a gândit să impună de acum înainte următoarele mici tarife cu ocazia diverselor evenimente în care apelăm la prea-sfinţii ei membri:

noile tarife bisericeşti

Şi cu această ocazie sper că am răspuns şi întrebării pusă de Ana-Maria în Blog Power 39, chiar dacă poate nu atât de explicit pe cât îşi dorea ea2.

  1. Doamne-fereşte! []
  2. pentru întrebări mai explicite, citiţi Credinţă şi religie, Eu zic... da' să nu mă trăzneşti sau Prin ochii mei: credinţa. []

30 comentarii

  1. Mnah, acum banuiesc ca esti de acord ca tarifele afisate sunt pura burtologie, nu? exorcism…:))) M-am amuzat putin vazand afisul!
    Se cuvine totusi sa mentionam ca de fapt si de drept, biserica nu inseamna Dumnezeu ci biserica inseamna oameni, oameni care de cele mai multe ori sunt supusi pacatului(daca esti credincios), supusi erorii sau pur si simplu supusi dorintei de a avea mai mult decat ceilalti semeni(daca esti adept al teorilor darwiniste) :D
    In orice caz mediatizarea negativa de care are parte BOR in perioada asta nu face decat sa creasca buzunarele altora, gen bisnitari, secte si alte religii nou inventate!
    Bineinteles, credinta in Dumnezeu nu putea fi abordata in modul uman! :)

  2. în consecinţă, după o consultare atentă, constat că e mai ieftin să faci înmormântare fără decedat… cu diferenţa cumperi colacii şi babele bocitoare! :D bine de ştiut!

  3. Vad ca sunt in euro :> cum se face plata? in lei la curs sau vor euro ca daca e asa trebuie un parteneriat cu o casa de schimb:)) dar daca am card? dupa fiecare serviciu bisericesc sa scoata parintele de sub patrafir un cititor de carduri si o casa de marcat sa mi dea bon:)) macar are si el oferte de sarbaatori? fac si rate daca e:p

  4. Deci, ca sa inteleg, ai luat o fotografie postata de vreun pulifrici pe interneti si o prezinti si sustii ca informatie credibila? :)))
    Dezamagitor, ma asteptam la mai mult de la un articol inscris la blog power!

  5. 3 întrebări, o temă serioasă pe care ai reușit să o minimizezi și să o ridiculizezi fără rost! Următorul articol de asemenea factură participant la Blog Power va fi descalificat din start!

  6. Pfuai ce m-am amuzaz citind comentariile! :) Pentru toţi cei care aveţi impresia că aş fi susţinut că taxele-s pe bune: voi nu vedeţi o ironie decât dacă scrie: atenţie, urmează un text ironic? :))

    @Dana

    Serios? Da’ nu ţi-ai pus problema că poate-i o greşeală de citire şi nu de scriere? Unde ţi se pare ţie că am ridiculizat sau minimizat tema? Poate am ridiculizat altceva, nu tema articolului, pe care dac-aş fi ridiculizat-o nici n-aş fi participat. De altfel mi se pare interesant cum la un concurs care stă sub semnul subiectivităţii, la un articol participant – încadrat şi el la categoria Subiectiv, tu îţi arogi drepturi obiective, ca şi cum opinia ta cu privire la acel articol n-ar fi şi ea subiectivă. Nu-ţi place, nu-l vota. Şi eventual învaţă să citeşti.

  7. Te-ai amuzat Lotus, dar sincer nu prea vad ce e de ras ;)
    Mi se pare ca toti am fost destul de corecti si am respectat concursul atat prin abordarea temei, prin comentariile lasate cat si concurenti ori daca tu nu vezi unde ai gresit probabil pe viitor nu trebuie sa mai participi!
    Ti se pare corect ca sa tratezi cu fundul doar de dragul de a obtine ceva trafic? Eu zic ca nu, pentru risti sa pierzi credibilitate!
    Apoi, daca chiar vroiai sa tratezi in stil de caterinca o puteai face si fara sa te inscrii la blog power asa cum o putem face toti daca dorim sa ne distram pe seama altora!
    O lista cu preturi la curve ce se dau mari doamne prin online, o lista de proaste ce pretind a fi mari filosoafe, poti alege ce vrei, nu-ti interzice nimeni, insa atunci cand ti se face o critica trebuie s-o accepti si sa nu pretinzi ca de fapt ceilalti sunt prosti ;)
    In plus de asta unde e ironia? In ce? Ca tu una zici in articol unde te infoi in pene, pentru ca mai apoi sa pretinzi ca ai glumit! Esti cumva copil, ai cumva probleme mentale? Eu zic ca esti om in toata firea si trebuie sa porti responsabilitatea pentru ceea ce faci!
    Articolul de azi este descalificat din 2 motive simple
    1-nu ai tratat tema in nici un mod acceptabil, nici macar prin caterinca pentru ca ai prezentat informatii false
    2-lipsesc cele 3 linkuri obligatorii!

  8. Lotus, eu doar ți-am făcut o observație și ți-am lăsat un avertisment în calitate de moderator al acestui concurs. Nu sunt nici participant, nici votant al acestei ediții, iar obiectivitatea mea este 100%! Dacă singurul tău mod de-a reacționa unei critici este de-a jigni expeditorul, asta nu-mi dovedește decât problema ta de comunicare, cu care nu-mi bat capul!

  9. @Liviu Lol, şi tu începi?

    Te-ai amuzat Lotus, dar sincer nu prea vad ce e de ras

    Păi este amuzant când postezi un text evident ironic şi dai peste comentarii care-ţi spun că nu-i posibil să existe ce scrii tu acolo, ca şi cum ar fi fost pe bune ce-ai scris.

    Mi se pare ca toti am fost destul de corecti si am respectat concursul atat prin abordarea temei, prin comentariile lasate cat si concurenti ori daca tu nu vezi unde ai gresit probabil pe viitor nu trebuie sa mai participi!

    Sau poate că trebuie să îmi spui tu unde am greşit? Că eu nu văd. Încă o dată, ţi-ai pus şi tu problema că poate nu citeşti tu în cheia corectă?

    Ti se pare corect ca sa tratezi cu fundul doar de dragul de a obtine ceva trafic?

    Nu, dar unde vezi tu că am tratat doar cu fundul? Am răspuns la subiect, am comentat la articolele voastre, v-am pus linkuri, am votat… Mai departe, dacă nu eşti de acord cu opinia exprimată în articol, sau cu modul în care mi-am exprimat-o, nu mă vota. Uite, alţii au fost de acord, ca dovadă am primit un vot de la Simona.

    Apoi, daca chiar vroiai sa tratezi in stil de caterinca o puteai face si fara sa te inscrii la blog power asa cum o putem face toti daca dorim sa ne distram pe seama altora!

    Dar nu am tratat în stil de caterincă tema, omule bun. Ci unii preoţi şi în mare BOR-ul. Chiar atât de greu distingi nuanţele? A, că m-am amuzat de comentarii, păi cum să nu mă amuz, uită-te la tine ce scrii! Dar tema am tratat-o foarte serios. Nici acum n-ai înţeles ideea articolului, care critică BOR-ul de astăzi pentru că preoţii îşi umplu buzunarele în loc să fie smeriţi? Sigur că am fost ironic la adresa lor. Dacă nu îţi convine foarte bine, eşti liber să nu îţi convină, dar mă descalifici pentru că nu eşti de acord cu opinia mea? Tema în schimb am tratat-o foarte serios, drept dovadă i-am alocat timp aseară şi am reuşit pe ultimele minute să termin articolul şi să-l înscriu în concurs. Dacă n-aş fi fost serios nu m-aş fi efortat.

    O lista cu preturi la curve ce se dau mari doamne prin online, o lista de proaste ce pretind a fi mari filosoafe, poti alege ce vrei, nu-ti interzice nimeni, insa atunci cand ti se face o critica trebuie s-o accepti si sa nu pretinzi ca de fapt ceilalti sunt prosti

    Unde am pretins că eşti prost? Însă pe bune că nu ştii citi. Şi nu-i vorba că majoritatea şi chestii, citeşte mai sus să vezi că sunt comentatori care s-au amuzat. Noa vezi, bravo lor, ei au înţeles ce am vrut să transmit. Tu nu.

    In plus de asta unde e ironia? In ce? Ca tu una zici in articol unde te infoi in pene, pentru ca mai apoi sa pretinzi ca ai glumit

    Păi ce ziceam mai sus că nu ştii citi? Tot articolul e o ironie de la un capăt la altul. Precum ştiţi şi aprobaţi, iar dacă nu ştiţi aflaţi acum, iar dacă nu sunteţi de acord veţi arde în focul Gheenei, cele sfinte nu pot fi echivalate-n bani. Ţi se pare ţie că asta-i altceva decât o ironie? De altfel mai citeşte-mi blogul, că nu mi-e nou stilul. Ca să nu mai vorbesc de poză: Atestare demon – 600 euro. Ai văzut tu pe cineva care să se ducă la biserică să-i ateste preotul că e posedat? Sau eventual se duce demonul să-l ateste preotul că-i demon cu acte-n regulă? Mă acuzi pe mine că am probleme mentale dar susţii că lista asta am postat-o ca fiind reală? Tu nu vezi ce scrii? Pe bune, ai citit articolul ăsta sau altceva, şi te-ai trezit vorbind singur? :lol:

    2-lipsesc cele 3 linkuri obligatorii!

    Cele trei linkuri sunt prezente la notiţele de subsol. Ele sunt linkuri do-follow, cu ancore şi cu descrieri sugestive şi SEO.

    Pe bune people, ieşiţi puţin din stilul ăsta rigid de a citi un text, că nu sunteţi prin asta cu nimic mai buni decât preoţii pe care-i criticaţi pentru dogmatism. Fiţi mai flexibili, încercaţi să treceţi dincolo de forma articolului şi să vă întrebaţi care-i substratul, ce a vrut autorul să zică prin acel lucru. Asta pentru voi, că pe voi vă poate ajuta nu pe mine.

  10. Inca ceva Lotus, subiectivitatea o intalnesti la orice concurs, insa noi am invatat sa respectam pe cei ce participa si mai ales pe cei ce voteaza! Daca nu-ti convin concursurile ce stau ”sub semnul subiectivitatii”, atunci te invit sa participi la loto 6/49 sau orice alta forma de concurs unde nu mai exista semne de subiectivitate!
    Apoi, in momentul in care te-ai inscris in concurs, ti-ai dat explicit acceptul de a fi de acord si de a respecta regulamentul concursului! Ce se intampla daca nu respecti ai aflat adineauri!
    Acestea fiind spuse, succes in propovaduirea filosofiei si intelepciunii corecte, noi ramanem asa prosti cum suntem ;)

  11. @Dana Păi atunci în ce calitate mi-ai lăsat avertismentul de descalificare? Că un observator nu mă poate descalifica. Na, uite ce scrii, că tu ai scris mai sus, nu eu.

    Iar la restul, haha, bună asta. Aşa vin şi eu la tine şi îţi fac o observaţie, după care dacă tu îmi răspunzi că n-am dreptate, zic că mă jigneşti. Eu nu te-am jignit, pur şi simplu ţi-am spus că nu ai citit cum trebuie ce am scris. Pentru că, într-adevăr, nu ai citit cum trebuie. Sigur, tu poţi zice că vreau să te jignesc şi că nu accept observaţia ta. Dar mai trebuie şi ca acea observaţie să fie corectă. Uite, de exemplu Simona m-a votat iar Irealia a scris că am fost mai mult decât explicit şi m-a felicitat. Na, careva dintre voi are o problemă de citire… ;)

  12. @Liviu R Mei, unde te-am făcut eu prost? Dar dacă ţii cu tot dinadinsul să demonstrezi asta în fiecare comentariu, ce vrei acuma, să ţi le moderez sau cum? Şi, încă o dată, unde-s regulile pe care nu le-am respectat, afară de faptul că am scris ceva cu care nu eşti de acord? Am postat la timp? Am pus cele trei linkuri de care mă acuzai mai sus că lipsesc? Am comentat la voi pe bloguri? Am votat? Am… Şi atunci? Vorbeşti cam fără acoperire şi te-ai şucărit pe nimic.

  13. Lasa explicatiile astea aiurea-n tramvai! Pui o poza aruncata de vreun idiot pe statusul altui idiot si crezi ca ai completat tema sau macar ca ai abordat-o? Pai atunci trebuia sa pui poze cu preoti si mai stiu eu ce si era suficient, nu?
    Apoi, sincer prea putin ma intereseaza stilul tau sau blogul tau, din momentul in care tu rastalmacesti cuvinte dupa bunul plac!
    In fond, problema nu este ca te contrazici singur, problema este ca nu este capabil sa respecti pe cei ce chiar si.au dat silinta!
    Nu stiu eu citi sau nu esti tu capabil sa pui doua fraze cap la cap ca sa le dai un sens, o ratiune? Nu vezi ca te contrazici singur? Vrei sa-ti spui parerea, atunci esti liber s-o faci, insa nu ma crede prost incat sa-ti accept ineptiile si idioteniile ce le gasesti navigand internetul, ca si mod temeinic de aboradare a unei teme, pe care altii, spre cinstea lor chiar au muncit s-o dezvolte!
    Daca tu nu vezi unde ai gresit, las’ sa fie!

  14. Lotus, am scris moderator, nu observator! Este o diferență, pe care ar trebui să o iei în calcul!

    E clar că mă aflu într-o comunicare fără rost, dacă nu-ți dai seama unde m-ai jignit! Este o discuție în care nu-mi aduci niciun argument logic, doar repeți obsedant ideea că nu știu să citesc.

    Faptul că Simonei și Irealiei le-au plăcut articolul tău, nu înseamnă că observația mea nu este corectă. Așa cum critica mea, nu le discreditează pe ele ca cititoare! Au mai fost persoane care au comentat înaintea mea și ți-au apreciat stilul articolului; puteai să-i pui pe toți pe același taler cu fetele menționate!

  15. @Liviu

    Păi dă-mi nişte exemple de ce am răstălmăcit. Nu face afirmaţii la modul general, că eu răstălmăcesc şi blabla. Dă-mi un exemplu. Concret, unde şi ce am răstălmăcit? Uite, eu ţi-am răspuns punctual mai sus.

    Apropo de care chestie, de unde ştii că poza era postată de “vreun idiot”? Chiar, de curiozitate, ştii cine a postat-o sau doar te-ai ambalat în a face presupuneri, că doară dacă nouă Liviu nu ne place poza, sigur o fi fost postată de vreun idiot, nu? După care îl acuzăm pe Lotus că vorbeşte aiurea.

    Iar linkurile le-am adăugat în cursul zilei de azi, după ce am citit toate articolele participante, cum de altfel mi se pare şi firesc şi cum am făcut de obicei. Nu m-am uitat la ceas dar am senzaţia că era înainte de 20, chiar dacă n-or fi fost la primul tău comentariu…

    Şi da, uneori poţi transmite o idee şi printr-o poză, sau printr-un text scurt. O poză valorează cât 1000 de cuvinte, zice un proverb chinezesc. Iar dacă nu-i clar, mai are şi garnitură textuală. În unele cazuri calitatea nu reiese din cantitate. În cele mai multe.

    @Dana

    Păi nu le discreditează pe ele ca cititoare dar s-ar putea să te discrediteze pe tine. Hai să facem o înţelegere. Eu accept că s-ar putea să fi greşit în abordare şi sunt de acord să-mi reanalizez postarea în lumina a ce mi-ai spus dacă accepţi şi tu că s-ar putea să te fi înşelat şi să nu fi citit corect sau înţeles ce voiam să transmit. De acord?

  16. @Dana

    PS: Şi stai să înţeleg, mi-ai făcut în calitate de observatoare observaţia că pe viitor mă vei descalifica în calitate de moderatoare? :lol:

    Later edit: da, ai scris moderator, mea culpa, am văzut un “nu” acolo în plus. Retrag asta.

  17. a face o observație = a atrage atenția asupra unei greșeli (a se consulta DEX) Calitatea mea în acest concurs este de moderator, care presupune și observarea a tot ce se întâmplă, dar nu se reduce la atât!

    Dacă consideri că remarca mea mă discreditează este alegerea ta. Și te rog să ajungi la această concluzie strict pe ceea ce scriu eu, fără alte comparații și referiri la ceilalți comentatori!

    Și cel mai bine ar fi ca fiecare să-și păstreze concluziile la care a ajuns!

  18. Păi vezi, eu sunt deschis la dialog, ţi-am citit doleanţele şi am răspuns la ele cum m-am priceput mai bine, tu în schimb eşti de piatră, nici măcar nu admiţi faptul că s-ar putea ca tu să fii cea care se înşeală.

    De aceea am zis că s-ar putea să te discrediteze pe tine: pentru că tu ai scris că apreciarea altora nu îi discreditează, deci nici măcar nu te-ai gândit că poate tu priveşti din unghiul greşit, nu alţii, ai pornit din ideea că sigur ai dreptate în ceea ce afirmi dar totuşi faptul că alţii nu concură nu-i discreditează. Pe tine nici nu te-ai luat în calcul.

    Tot de aceea ţi-am propus ulterior un “pact” în care să admiţi posibilitatea că te înşeli. Răspunsul tău se vede.

    Iar pentru faza cu observatorul da, m-am corectat deja mai sus, citisem eu greşit de data asta.

  19. Radem, glumim, ne distam si noi putin insa cu toate astea au ajuns sa sfinteasca si videochat urile mai nou, sa nu mai vorbesc de acel loc de biserica cumparat pentru suma de 60 de milioan(doar locul, nu si scaunul).

  20. Si nu inteleg cum de preotii se plang ca nu au bani? In afara de banii astia care ii primesc din nunti, botezuri, imormantari, cutia milei si multe altele ei nu platesc la stat nimic. Sincer mi-e scarba de aceasta politica. Biserica e cea mai mare teapa posibila

  21. La postarea asta si la comentarii m-am pierdut. Nu e singura data cand mi se intampla sa nu mai inteleg nimic, sa ma intreb daca am sarit un rand pe undeva. Stiu, lucrurile astea sunt moarte si ingropate ( la tariful corespunzator, desigur), dar tot nu reusesc sa inteleg cu ce ai gresit. M-am amuzat. Si scrii cu nerv. Pamfletul nu e tot o forma de literatura?

  22. Știi vorba aia, bun băiat, păcat de fată? Articolele de la Blog Power sunt de multe ori foarte bune. :)

    Dar măcar oamenii sunt bine intenționați.

Leave a Reply to Corina Cancel reply